社会学者「趣味を決めるのは自由意思ではなく社会階層。底辺はクラシックに出会う事すらない」
これマジ？
マジやぞ
わざわざホールで演奏を聴きに金を払うか？
そら（選択肢を決定するのは生まれの階層なんやから）そうよ
知らなければ好きになりようもないからまあ多少はね
今時底辺でもYoutubeで見れるぞ
>>5
マジレスすると底辺のYouTube履歴からクラシックにたどり着くのほぼ不可能
>>7
マジレスすると検索すればいいだけやぞ
趣味ってのが常に与えられる物っていう前提じゃないと成り立たない気もする
ワイ最底辺やがクラシック聴くぞ
>>9
ネットに接続できる奴が最底辺な訳ないやろいい加減にしろ
中世のクラシック作曲家なんて底辺多いやろベートーベンとか 知らんけど
>>10
ほぼ生まれはええしパトロンついてるしそんな事ないし
ベートーベンは中世やない
ヒョロガリでスポーツなんか毛ほども縁ないワイの趣味が格闘技観戦な時点で破綻しとるわ
のだめとか流行ったときあるけど
いうほどクラシックはやらんかったぞ
>>17
漫画が流行ったらその中のメインテーマが流行る訳ないってそれ一番言われてるから
>>21
漫画流行ってあの曲は？となってつべで聞いてみるかとはなるやろ
そこから定着するかがそのアレの力よ
>>23
だからテーマが大衆芸能でなければ多数派の流行にはならんて事やろ
文化的な素養がないとついて来れんもんは一時的に流布されてもそうなる
>>1
なんて社会学者？
クラシック作曲家は、今の日本で言うたら宮内庁式部職の楽部所属公務員みたいなもんやな
そもそも古い時代の遊びで今残ってるだけましやん
大正時代の遊びで今残ってるのどれほどあんの？
>>20
野球もサッカーも大正時代からの遊びやん
歌舞伎や相撲なんかも大正の頃から大入り満員の遊びやで
>>24
そういやそうわね
クラシックってなんか新しい曲とか増えんのか？
アレンジとかやなくて
>>29
それはもうクラシックの意味から外れてるやろ
>>33
まあ古典落語の新作ないの？って聞くのに近いわね
みんなはクラシックもそうやけど
オペラとかバレエとか劇場に見に行ったことあるンゴ？
>>35
ボリショイバレエは一度だけ観たわ
彡(^)(^)「クラシック？『美しき青きドナウ』とか好きやで！ワイは上流階級か？」
社会学者「それは低学歴の庶民が好む曲やね。教養ある人間は『平均律クラヴィーア曲集』を好むんやで」
彡()()「」
ある程度自由で裕福な日本なら大人になってからじゃいくらでもチャンスあるのでは？
生まれてから死ぬまでホームレスレベルのクソ底辺なら言えるが
>>45
言うて幼少期の家庭教育レベルがほぼほぼ全てやと思うわ
金のある無しでなくてな
興味をもつキッカケは大きいわな
それこそ乗馬やら楽器やら芸術関係やと
確かにクラシック聴いてる貧乏人見たことないわ
>>1
P.ブルデューの「文化資本」な。
美術館やクラッシックコンサート会場は誰にでも開かれているはずなんだけど、それを楽しむ階層は限定されている。
獲得している文化資本に差異があるからだ、みたいな話。
納得はさせられるけど、検証は不可能。
そういう意味では欠陥理論。
>>81
計量分析すればええやん😅
>>86
どうやって？
多くの学者がそれをやろうとしたんだよ。
でも、変量をどうするかで挫折したんだよ。
>>87
趣味の社会学って本があるでよ
高層階級ってガチでクラシックを楽しんでいるのかな？
クラシックが嫌いでも見栄をはって楽しんでるフリしてないか？
マジレスするとドラクエでクラシックに目覚めたぞ
中流だけど親がクラシック好きなのもあって音楽教室通って普通にピアノ習ってたけどなあ
ここまでクラシックの中身について語るやつなしｗ
引用元：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1626547276/
コメント